dc.contributor.advisor |
Jurníková, Jana
|
|
dc.contributor.author |
Křenek, Martin
|
|
dc.date.accessioned |
2010-07-18T18:33:14Z |
|
dc.date.available |
2010-07-18T18:33:14Z |
|
dc.date.issued |
2010-05-03 |
|
dc.identifier |
Elektronický archiv Knihovny UTB |
cs |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10563/11427
|
|
dc.description.abstract |
Práce pojednává o formě soudní kontroly veřejné správy v České republice. První část je věnována výkladu pojmů veřejná správa, kontrola veřejné správy a soudní kontrola veřejné správy. Následuje popis historického vývoje správního soudnictví na území České republiky a reformy správního soudnictví po roce 1989, se zaměřením na rozbor právní úpravy zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního. Mimo jiné poukáže na rozdíly při daňovém a správním řízení, jakož i důsledky nesprávného právního posouzení. Na základě rozboru rozsudků správních soudů, které řešily problematiku spotřebních daní, porovnáme vydaná rozhodnutí v daňovém řízení, následně přezkoumaná správními soudy. V závěru se práce pokouší rovněž o zhodnocení dosavadního působení správních soudů v návaznosti na praxi daňových orgánů a označuje možná problematická místa stávající úpravy správního soudnictví. |
cs |
dc.format |
98 |
cs |
dc.format.extent |
1573903 bytes |
cs |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cs |
dc.language.iso |
cs |
|
dc.publisher |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně |
|
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
soudní kontrola
|
cs |
dc.subject |
veřejná správa
|
cs |
dc.subject |
správní soudnictví
|
cs |
dc.subject |
Nejvyšší správní soud
|
cs |
dc.subject |
soudní řád správní
|
cs |
dc.subject |
judicial inspection
|
en |
dc.subject |
public administration
|
en |
dc.subject |
administrative justice
|
en |
dc.subject |
Supreme Administrative court
|
en |
dc.subject |
Code of administrative justice
|
en |
dc.subject |
|
en |
dc.title |
Soudní kontrola veřejné správy |
cs |
dc.title.alternative |
A judicial inspection of public administration |
en |
dc.type |
diplomová práce |
cs |
dc.contributor.referee |
Šimek, Petr |
|
dc.date.accepted |
2010-05-24 |
|
dc.description.abstract-translated |
This work deals with a judicial form of inspection of public administration in the Czech Republic. First part is devoted to the interpretation of conceptions, to the public service, the verification of public administrative and a judicial inspection of public administration. After that follows a description of the historical development of the administrative justice on the territory of the Czech Republic and of the reform of administrative justice after, with a view to analysis juridical regulations law no. 150/2002 Sb., Code of administrative justice. Among others it will remit to difference in tax and administrative proceedings, as well as the consequences of wrong law appreciation. On the basis analysis of administrative judgements courts, which solve the problems of consumer tax, we compare published decision in tax procedures, consequently re-examined by proposal administrative courts. In conclusion, this work as well tries to evaluate present incidence of administrative courts in sequence on practice tax organs and labels possibly problematic sites current regulation administrative justice. |
en |
dc.description.department |
Ústav regionálního rozvoje, veřejné správy a práva |
cs |
dc.description.result |
obhájeno |
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/178
|
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/220
|
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Veřejná správa a regionální rozvoj |
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Public Sector Administration and Regional Development |
en |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta managementu a ekonomiky |
cs |
dc.thesis.degree-grantor |
Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Management and Economics |
en |
dc.thesis.degree-name |
Ing. |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Hospodářská politika a správa |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Economic Policy and Administration |
en |
dc.identifier.stag |
15770
|
|
dc.date.assigned |
2010-03-29 |
|
utb.result.grade |
A |
|