Registrované partnerství a jeho sociálně právní důsledky ve vztahu k adopci

DSpace Repository

Language: English čeština 

Registrované partnerství a jeho sociálně právní důsledky ve vztahu k adopci

Show simple item record

dc.contributor.advisor Jílek, Dalibor
dc.contributor.author Janíková, Kateřina
dc.date.accessioned 2013-10-06T17:51:38Z
dc.date.available 2013-10-06T17:51:38Z
dc.date.issued 2010-11-30
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB cs
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/20982
dc.description.abstract Ve své diplomové práci jsem řešila problém českého zákona o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví (ZoRP) a jeho místo v našem právním řádu včetně případného vlivu rozsudků ESLP na český právní řád. Zaměřuji se zejména na otázku možnosti osvojení dítě-te/dětí těmito registrovanými páry. Tato právní úprava úzce souvisí nejen s procesem legitimace a respektování partner-ství osob stejného pohlaví mezi sebou navzájem, vůči jiným lidem a státu, ale i možností institucionalizace touto zákonnou, statusovou formou, dále souvisí i s postavením současné rodiny, vztahy mezi rodiči a dětmi, výchovou dětí, konkrétně s možností osvojení dítě-te/dětí registrovanými partnery, nebo osvojení biologického dítě jednoho partnera druhým partnerem, tedy se jedná i o otázky právního rodičovství, které zůstávají v tomto zákoně nedořešené. Ve své práci si pokládám otázku, zda-li je možné vystačit se stávající právní úpra-vou a obligačními postupy, které by nepochybně byly alternativou, ale které však sami o sobě nemohou změnit statusovou situaci zúčastněných. Tyto soukromoprávní smluvní zá-vazky nezasahují, a ani nemohou zasáhnout do oblasti veřejnoprávní, v rámci dualistického pojetí práva soukromého (které slouží zájmům individua) a veřejného (které slouží zájmům celku). Ptám se, zda-li je možné využít těchto možností spolu s rozšířenou osvětou o prak-tické znalosti platného práva, tedy využít běžných institutů práva, které lze použít i při fak-tické výchově dítěte, tzv. sociálního rodičovství, nebo je-li nezbytné vyřešit zákonem i aspekt právního rodičovství. Tento zákon neřeší všechny statusové otázky související se soužitím osob stejného pohlaví, a tím, že zákon neumožňuje adopci a vztahy k dětem neřeší, je stále nutné užití jiných právních norem a i dalších smluvních institutů. Je tedy otázkou, nebylo-li by lepší řešit tyto vztahy obligatorně, větší smluvní volností, a to nejen v souvislosti s novým řeše-ním soukromého práva v novele občanského zákoníku, ve kterém jsou zahrnuty i ustanove-ní nynějšího zákona o rodině, nikoliv však zákon o registrovaném partnerství. Vzhledem k tomu, že se jedná o téma, které je poměrně okrajové a týká se omeze-ného počtu lidí, není již v současné době ani politizovaným tématem, tak jak bylo v době přijetí zákona a to i se všemi jeho nedostatky. cs
dc.format 77 s (103 927 znaků), 9s cs
dc.format.extent 1502671 bytes cs
dc.format.mimetype application/pdf cs
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject Adopce cs
dc.subject osvojení cs
dc.subject děti cs
dc.subject rodina cs
dc.subject rodiče cs
dc.subject rodičovství cs
dc.subject partnerství cs
dc.subject registrované partnerství cs
dc.subject stejnopohlavní cs
dc.subject homosexuální cs
dc.subject manželé cs
dc.subject manželství cs
dc.subject heterosexuální cs
dc.subject soužití cs
dc.subject právo cs
dc.subject instituci-onalizace cs
dc.subject Evropský soud pro lidská práva cs
dc.subject ESLP cs
dc.subject Adoption en
dc.subject adoption en
dc.subject children en
dc.subject family en
dc.subject parents en
dc.subject parenting en
dc.subject partnerships en
dc.subject registered part-nerships en
dc.subject same-sex en
dc.subject gay en
dc.subject married en
dc.subject marriage en
dc.subject heterosexual en
dc.subject cohabitation en
dc.subject law en
dc.subject institutionalize en
dc.subject the European Court of Human Rights en
dc.subject ECHR en
dc.title Registrované partnerství a jeho sociálně právní důsledky ve vztahu k adopci cs
dc.title.alternative Registered Partnership and Its Social and Legal Consequences in Relation to Child Adoption en
dc.type diplomová práce cs
dc.contributor.referee Vaňková, Zdeňka
dc.date.accepted 2013-05-13
dc.description.abstract-translated In my thesis I addressed the problem of the Czech Act on registered same-sex partnerships, and its place in our legal order, including the potential impact of the judgments of the ECHR on the Czech legal order. I focus mainly on the question of the possibility of adop-tion of the child / children registered by these couples. This legislation is closely related not only to the process of legitimacy and respect for same-sex partnerships among themselves and to other people and the state, but also to the possibility of the institutionalization by the legal, status form, further connected to the current status of the family, relationships between parents and children, bringing up chil-dren, specifically with the possibility of adoption of a child / children by registered partners or the acquiring of a biological child of one partner by the other partner, thus it is also a question of the legal parenthood that remains unresolved in this Act. In my thesis, I ask whether the current legislation or contractual obligations are suf-ficient. They can be valid alternatives, however cannot change the status situation of the participants. They do not, and cannot, interfere in the field of public law within the dualis-tic conception of private law (which serves the interests of the individual) and public law (which serves the interests of the whole). I ask whether it is possible to use these options, along with a widespread awareness of the practical knowledge of the applicable law, thus to use common institutes of law, which can also be used when raising a child, also called the social parenthood, or if it is also necessary to solve the aspect of legal parenthood by law. This law does not address all issues related to the status of same-sex cohabitation, and because the law does not allow adoption and does not solve the relationship with chil-dren, it is still necessary to use other laws, and even other contractual institutes. The questi-on therefore is, if it would not be better to address these relationships obligatorily, with greater contractual freedom, not only in connection with the new release of private law in an amendment to the Civil Code, which includes the provisions of the present law on the family, but not the Registered Partnership Act. Given that this is a topic that is quite marginal and applies a limited number of peo-ple, it is presently not a politicized topic, as it was at the time when it was released with all its drawbacks. en
dc.description.department Katedra práva a právní vědy cs
dc.description.result obhájeno cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/97 cs
dc.parent.uri http://hdl.handle.net/10563/220 cs
dc.thesis.degree-discipline Sociální pedagogika cs
dc.thesis.degree-discipline Social pedagogy en
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities en
dc.thesis.degree-name Mgr. cs
dc.thesis.degree-program Specializace v pedagogice cs
dc.thesis.degree-program Specialization in pedagogy en
dc.identifier.stag 25179
utb.result.grade B
dc.date.submitted 2013-03-29
local.subject homosexuálové cs
local.subject lesbičky cs
local.subject práva gayů a lesbiček cs
local.subject adopce cs
local.subject homosexuals en
local.subject lesbians en
local.subject homosexual rights en
local.subject adoption en


Files in this item

Files Size Format View
janíková_2013_dp.pdf 1.433Mb PDF View/Open
janíková_2013_vp.doc 37.5Kb Microsoft Word View/Open
janíková_2013_op.doc 190.5Kb Microsoft Word View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Find fulltext

Search DSpace


Browse

My Account