Porovnání efektivity nástrojů pro detekci kritických zranitelností

Repozitář DSpace/Manakin

Jazyk: English čeština 

Porovnání efektivity nástrojů pro detekci kritických zranitelností

Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisor Králík, Lukáš
dc.contributor.author Vostřelová, Pavlína
dc.date.accessioned 2025-12-10T23:09:32Z
dc.date.available 2025-12-10T23:09:32Z
dc.date.issued 2024-11-29
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/57315
dc.description.abstract Diplomová práce se zabývala analýzou a srovnáním nástrojů pro detekci zranitelností v prostředí, které simulovalo reálné podmínky podnikové infrastruktury. Cílem bylo posoudit účinnost nástrojů Nessus Essentials, OpenVAS, Nexpose a Qualys při identifikaci známých zranitelností na testovacích instancích běžně používaných služeb. Součástí experimentu bylo hodnocení detekčních schopností, rychlosti skenování a uživatelské přívětivosti. Metodika vycházela z jednotného scénáře umožňujícího objektivní srovnání. Zjištěné rozdíly v přesnosti i kvalitě reportů ukázaly, že efektivní řízení zranitelností vyžaduje kombinaci automatizovaných nástrojů a manuálního testování.
dc.format 92
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject kritická zranitelnost cs
dc.subject detekce zranitelností cs
dc.subject kybernetická bezpečnost cs
dc.subject Nessus Essentials cs
dc.subject OpenVAS cs
dc.subject Qualys cs
dc.subject Nexpose cs
dc.subject critical vulnerability en
dc.subject vulnerability detection en
dc.subject cybersecurity en
dc.subject Nessus Essentials en
dc.subject OpenVAS en
dc.subject Nexpose en
dc.subject Qualys en
dc.title Porovnání efektivity nástrojů pro detekci kritických zranitelností
dc.title.alternative Comparison of the Effectiveness of Tools for Detecting Critical Vulnerabilities
dc.type diplomová práce cs
dc.contributor.referee Stránský, Leoš
dc.date.accepted 2025-06-13
dc.description.abstract-translated The thesis focused on the analysis and comparison of vulnerability detection tools in an environment simulating real-world enterprise infrastructure conditions. The aim was to assess the effectiveness of Nessus Essentials, OpenVAS, Nexpose, and Qualys tools in identifying known vulnerabilities on test instances of commonly used services. The experiment included evaluation of detection capabilities, scanning speed, and user-friendliness. The methodology was based on a unified scenario that enabled objective comparison. The observed differences in accuracy and report quality demonstrated that effective vulnerability management requires a combination of automated tools and manual testing.
dc.description.department Ústav elektroniky a měření
dc.thesis.degree-discipline Bezpečnostní management cs
dc.thesis.degree-discipline Security Management en
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta aplikované informatiky cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Applied Informatics en
dc.thesis.degree-name Ing.
dc.thesis.degree-program Bezpečnostní technologie, systémy a management cs
dc.thesis.degree-program Security Technologies, Systems and Management en
dc.identifier.stag 69552
dc.date.submitted 2025-05-30


Soubory tohoto záznamu

Soubory Velikost Formát Zobrazit

K tomuto záznamu nejsou připojeny žádné soubory.

Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Find fulltext

Prohledat DSpace


Procházet

Můj účet