dc.contributor.advisor |
Kejdová, Miroslava
|
|
dc.contributor.author |
Štefaníková, Jana
|
|
dc.date.accessioned |
2010-07-18T00:20:20Z |
|
dc.date.available |
2010-07-18T00:20:20Z |
|
dc.date.issued |
2009-04-03 |
|
dc.identifier |
Elektronický archiv Knihovny UTB |
cs |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10563/9860
|
|
dc.description.abstract |
Půjčit si peníze je snadné a výhodné. Přesvědčují nás o tom reklamy v masmédiích, ale také někteří ekonomové a politici. Je to však pravda? Problematika půjček je ošetřena různými zákony. Automaticky se předpokládá, že je tato problematika také v souladu s morálkou. Půjčky poskytují bankovní i nebankovní firmy. Na základě uzavřených smluv vznikají práva, ale také povinnosti pro obě zúčastněné strany - věřitele i dlužníka. Bohužel existují firmy, jejichž podmínky při uzavírání smluv bývají podle práva v pořádku, ale rozcházejí se s morálkou. Zaměřují se na snadno zranitelné skupiny lidí, sociálně slabé, mladé a nezkušené, právně nepříliš znalé. Tito lidé potom mohou padnout do dluhové pasti, ze které často není úniku. Formou exekucí mohou přijít o veškerý svůj majetek. Nebo jsou nuceni vyhlásit tzv. osobní bankrot. Zároveň s nimi je však ?trestána? celá jejich rodina. Ta zůstává odkázána na sociální dávky, protože veškerý příjem jde na splátky dluhů. Lidé si musí uvědomit, že problémy, které si způsobili sami, za ně nemůže a nebude řešit někdo jiný, zde např. stát. Avšak i stát, tedy zákonodárci, si musí uvědomit, že mají možnosti, kterými mohou takovým vyhroceným situacím zabránit. Při tvorbě zákonů by měli reagovat pružně a rychle na dění ve společnosti. Hlavně by však zákony měly být jasné a jednoznačné, bez možnosti několikerého výkladu. |
cs |
dc.format |
53 s. |
cs |
dc.format.extent |
510760 bytes |
cs |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cs |
dc.language.iso |
cs |
|
dc.publisher |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně |
|
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
Půjčka
|
cs |
dc.subject |
spotřebitelský úvěr
|
cs |
dc.subject |
úrok
|
cs |
dc.subject |
smluvní pokuta
|
cs |
dc.subject |
dluhy
|
cs |
dc.subject |
úpadek
|
cs |
dc.subject |
Loan
|
en |
dc.subject |
consumer lending
|
en |
dc.subject |
interest
|
en |
dc.subject |
contractual fine
|
en |
dc.subject |
debts
|
en |
dc.subject |
bankruptcy
|
en |
dc.title |
Právní a morální aspekty rychlých půjček a jejich sociální dopady |
cs |
dc.title.alternative |
Law and moral aspekts of the quick loans and theirs social falls |
en |
dc.type |
bakalářská práce |
cs |
dc.contributor.referee |
Vaňková, Zdeňka |
|
dc.date.accepted |
2009-06-15 |
|
dc.description.abstract-translated |
It is easy and convenient to get a loan. There are adverts in the media and also some economists and politics are convincing us. However, is it all true? Broad issue of loans is covered in various laws. Automaticaly one would think that this issue is also in complience with morality. Loans are being offered by banks and other companies. Based on the conclusions of contractsts some rights arise as well as responsibilities for both parties involved ? preferential creditor and borrower. Unfortunately there are companies whose rules in terms of making contracts are within the law but diverge with morality. Those are aiming at vulnerable circle of people, socially deprived, young and inexperienced or those unfamiliar with the law. These people can easily fall into debt trap from which there is often no way out. They can loose all properties in execution or they may be forced to enounce so called personal bankruptcy. Simultaneously, the whole family is affected. These have to live of social benefits, because all incomes go towards the debts. People need to be aware of, that the problems they got themselves into will have to be delt with by them and no one else could or even would be willing to help them out, in these case a government for example. Nevertheless the government, consequently the legislators have to realize that they have the potentials to prevent from acute situations like these. Whilst making laws they should quickly and flexibly react to all the courses of events in society. Particularly the law should be clear in meaning and uniquely determined in order to prevent diverse interpretation. |
en |
dc.description.department |
Institut mezioborových studií |
cs |
dc.description.result |
obhájeno |
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/97
|
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/220
|
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Sociální pedagogika |
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Social pedagogy |
en |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií |
cs |
dc.thesis.degree-grantor |
Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities |
en |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Specializace v pedagogice |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Specialization in pedagogy |
en |
dc.identifier.stag |
1016182
|
|
dc.date.assigned |
2008-04-30 |
|
utb.result.grade |
C |
|
local.subject |
dluhová past
|
cs |
local.subject |
etické a morální aspekty
|
cs |
local.subject |
sociální aspekty
|
cs |
local.subject |
debt trap
|
en |
local.subject |
ethical and moral aspects
|
en |
local.subject |
social aspects
|
en |